Что лучше, мост или имплант: сравнительная характеристика?

Содержание записи

Что такое зубные импланты

Зубной имплантат

Протезирование с опорой на импланты отличается от классической технологии протезирования. В основе метода лежит реабилитация зубного ряда без вовлечения здоровых единиц. Вместо отсутствующего или нежизнеспособного зуба вживляется отдельный имплант — титановый корень, имитирующий естественный, на который фиксируется ортопедическая конструкция (коронка, мост, полный протез). С помощью дентальных имплантов восстанавливают любое количество единиц — от 1 до всех в ряду.

Что такое зубной мост

Мостовидный протез — несъемная ортопедическая конструкция, состоящая из нескольких искусственных коронок. Она позволяет восстановить сегмент из отсутствующих подряд зубных единиц от 1 до 3. Для крепления требуется две опоры, которыми выступают собственные зубы. Поэтому при потере самых дальних единиц (концевой дефект), мостовидные конструкции не используют.

Классический мостовидный протез представляет собой каркас в виде нескольких коронок из металлических или драгоценных сплавов, покрытых слоем керамики или пластмассы или безметалловые — керамические или циркониевые. Две крайних коронки полые — ими покрывают опорные единицы. Чтобы герметично зафиксировать ортопедическую конструкцию, опоры предварительно депульпируют и обтачивают, придавая конусообразную форму. Мост крепят на зубы стоматологическим цементом. Снять конструкцию, не повредив ее — невозможно.

Многие специалисты предпочитают не говорить своим пациентам о реальных недостатках классического протезирования. Основным из них является невозможность остановить процессы атрофии костных тканей под мостом. При проведении имплантации восстанавливается не только коронковая часть, но и корень. Челюстная кость приобретая привычную нагрузку активизирует процессы естественной регенерации. Рецессия кости прекращается, а тканевый объем постепенно восстанавливается.

Мостовидный протез: ключевые особенности, плюсы и минусы

Что лучше, мост или имплант зубов? Чтобы ответить на этот вопрос, нужно понимать, что из себя представляет каждая конструкция.

Мост – это несъемная ортопедическая конструкция, а точнее протез, который восстанавливает только видимую, т.е. коронковую часть утраченного зуба. Классический вариант конструкции состоит из трех коронок, две из них при этом полые – ими накрываются опорные зубы пациента, сохранившиеся во рту. Закрепляются крайние коронки с помощью адгезивного цемента. Средняя же коронка плотно прилегает к десне и как раз-таки имитирует утраченную едини

1. Показания для установки конструкций

  • отсутствие 1-2 (максимум 4-х зубов),
  • заболевания организма, которые являются прямым противопоказанием к восстановлению утраченных единиц более современным и качественным способом, а именно – имплантацией,
  • нежелание пациента проводить хирургическое вмешательство: например, костную пластику перед имплантацией в случае атрофии костной ткани или непосредственно установку импланта.

2. Разновидности конструкций

Зубной мост может быть разным. Так, обычно большинство пациентов выбирает классический вариант протеза, состоящего минимум из трех коронок, т.к. он более долговечен, эстетичен и надежен. Однако некоторые пациенты с целью экономии финансов и из-за нежелания проводить обточку и препарирование опорных единиц, выбирают адгезивные конструкции – это временное решение, на которое нельзя давать серьезной жевательной нагрузки. Зато оно хорошо, и, главное, очень быстро (можно поставить за 1 визит к стоматологу) решает проблему отсутствия одного элемента в зоне улыбки.

Также в силу клинического случая некоторым пациентам рекомендуется такой вид, как консольный, когда утрачен самый крайний жевательный зуб – такая конструкция держится только на одной опоре, а не на двух, как в традиционном исполнении. Естественно, что носить ее долго не получится, но, тем не менее, в качестве временной меры вариант можно рассматривать.

3. Главные преимущества и недостатки

Плюсы применения

Минусы применения

  • малое количество противопоказаний к установке: бруксизм, воспаление тканей пародонта, психические расстройства, ненадлежащее состояние опорных единиц,
  • для установки не нужно проводить хирургическое вмешательство,
  • достаточно хорошая функциональность, можно жевать пищу,
  • возможность выбрать разные варианты несъемных конструкций: классическую, адгезивную, консольную,
  • достаточно хорошая эстетика улыбки.
  • необходимость сильно обтачивать и депульпировать опорные единицы,
  • двойная нагрузка на опоры и их преждевременное разрушение,
  • нет нагрузки на челюстную кость в зоне отсутствия зуба, что приводит к атрофии тканей: протез начинает «отходить» от слизистой из-за проседания тканей, появляется щель,
  • срок службы реставрации зависит от состояния опор,
  • конструкция может отклеиться,
  • необходимо тратить много денег, когда конструкция разрушится вместе с опорными единицами.

Многие здесь спросят о том, что дешевле: мост или имплант? Ведь большинство до сих пор полагает, что мостовидная конструкция дешевле, и в этом заключается еще одно ее важное преимущество. Но на самом деле здесь не все так однозначно, и сегодня ситуация обстоит немного иначе, чем казалось ранее. Ответ на этот вопрос мы обязательно разберем позже в этой статье. Читайте далее и узнаете подробности.

4. Возможные проблемы и осложнения

Главное осложнение – это необходимость ослаблять и практически «лишать жизни» (удалять из них нерв) опорные зубы. Однако без их препарирования есть риск повредить пульпу, а без обточки твердых тканей искусственная конструкция не встанет в ряд и будет выглядеть неестественно. Ослабленные опорные единицы подвергаются сильной нагрузке в процессе пережевывания пищи, а при недостаточной гигиене полости рта на них может образоваться кариес, под коронками может развиться воспаление. Незаметно, но они будут разрушаться, расшатываться, а их выход из строя приведет либо к поломке всей системы (зубы просто переломятся вместе с конструкцией), либо к необходимости снимать мост и мучительно думать, что же делать дальше.

Это интересно:  Особенности выбора цвета виниров по шкале Вита

Серьезным недостатком установленного моста является атрофия костной ткани

Еще одна серьезная проблема – в зоне центральной коронки, которая прилегает к десне, происходит атрофия всех тканей, ведь здесь слизистая с костью буквально прижимаются и утрамбовываются, в них нарушается кровообращение и естественные обменные процессы. Т.е. конструкции негативно влияют на ткани пародонта1, а следствием «утрамбовки» слизистой является проседание кости и десны, и, соответственно, образование большого промежутка под протезом. Многие пациенты жалуются, что у них при таких обстоятельствах возникает ощущение, что центральная коронка моста просто висит в воздухе. В этот промежуток забивается пища, которую сложно вычистить. А мельчайшие кусочки еды, как известно, становятся хорошей питательной средой для бактерий, что может обернуться воспалительным процессом на деснах.

На заметку! Редко, но встречаются ситуации, когда мост может отклеиться – это могло произойти по причине некачественной или неправильной установки, применения плохих адгезивов или потому что срок их действия истек. В подобной ситуации нужно как можно быстрее обратиться к врачу. Специалист оценит состояние опорных единиц и самой конструкции, и, если это допустимо, снова приклеит ее.

Имплант зуба: ключевые особенности

Что поставить: мост или имплант? Любой профессиональный врач скажет, что если у вас нет противопоказаний к имплантации, то надо решаться именно на такой метод восстановления зуба. Ни один вид моста не сможет полноценно конкурировать с имплантом. Потому что протез на импланте заменяет не только коронковую часть, видимую окружающим, но и корень натурального зуба, который располагается в челюстной кости. Именно за счет помещения в челюсть имплант заставляет клетки костной ткани работать и насыщаться всеми питательными веществами, как если бы внутри был настоящий корень.

1. Показания и противопоказания к установке

Главное показание – это желание пациента восстановить зуб качественно и надолго – так, чтобы не иметь проблем в дальнейшем. Чтобы не приходилось часто посещать врача. При этом имплантация сегодня решает проблему отсутствия как одного, так множества и даже всех зубов во рту. Ведь на искусственных корнях могут быть зафиксированы не только удобные и красивые одиночные коронки, но и функциональные мостовидные протезы. А вот классические мосты максимум могут восстановить четыре отсутствующих подряд единицы. Причем, чем больше отсутствующих зубов, тем большее давление и нагрузка будет приходиться на опорные элементы, и тем менее стабильной, долговечной и прочной будет сама конструкция.

Импланты помогут восстановить улыбку

Однако у метода имплантации есть ряд противопоказаний. В частности, к ним относят невозможность проведения хирургического этапа лечения из-за наличия у пациента серьезных проблем со здоровьем: СПИД, ВИЧ, онкология, заболевания соединительной ткани и патологии крови (например, красная волчанка). Обо всех противопоказаниях к имплантации читайте в этой статье.

2. Виды имплантации для восстановления 1-2 зубов

Здесь врачи могут предложить несколько решений:

  • одномоментный метод: идеально подойдет, если ваш зуб еще на месте, но его необходимо удалять. Если не требуется экстренного удаления, и можно пройти подготовку к лечению, то врач (после подготовки) одновременно удалит разрушенную единицу и в ее лунку поставит искусственный корень. Имплант в зависимости от клинической ситуации и его марки сразу, спустя 2-4 недели или через 4-6 месяцев можно будет нагрузить несъемной коронкой, Схема двухэтапной имплантации
  • классический двухэтапный метод: первый этап – установка импланта, через 4-6 месяцев проходит второй этап – установка несъемной коронки. Между этапами нужно носить съемный протез. Этот вариант рекомендуется тем, у кого зуб отсутствует более полугода. Но если вы пришли его восстанавливать только через 1-3 и большее количество лет после утраты, то будьте готовы к тому, что перед имплантацией придется наращивать костную ткань челюсти, т.к. в 90% всех случаев ее объема будет недостаточно для надежной фиксации импланта. Классическая двухэтапная имплантация

Важно! Когда в челюсти совсем не осталось зубов, их осталось мало, либо они находятся в плохом состоянии, вопрос о том, что же лучше, совсем не должен стоять. Тут нужно удалять подвижные и гнилые зубы, которые являются источником воспаления, и обязательно проводить имплантацию. Например, протезирование зубов на 4 имплантах, стоимость которого начинается от 250-300 тыс. рублей на оригинальных имплантах Nobel (именно эта компания представила протокол). Если ситуация запущенная и костная ткань сильно воспалена в результате пародонтита, тут на помощь придет базальная имплантация.

3. Преимущества и недостатки

Прежде чем ответить себе на вопрос о том, что лучше ставить: мосты или импланты – рассмотрите все недостатки и достоинства каждого из методов.

Плюсы применения Минусы применения
  • восстанавливает корень,
  • равномерное распределение жевательной нагрузки,
  • активирует клетки костной ткани и препятствует ее атрофии,
  • долговечность: протезы на имплантах могут служить всю жизнь,
  • высокая эстетика улыбки на протяжении многих лет,
  • коронку на импланте в любой момент можно поменять без извлечения искусственного корня,
  • не надо обтачивать опорные зубы, т.к. имплант «работает» самостоятельно,
  • сохранение жизнеспособности и функциональности соседних единиц.
  • необходимо пройти тщательную подготовку перед лечением, исключить перечень противопоказаний и не ошибиться с выбором профессионального врача,
  • необходимость проводить хирургические манипуляции, в частности, установку искусственного корня,
  • в некоторых случаях приходится предварительно наращивать костную ткань челюсти (если зуба нет давно),
  • при ненадлежащем уходе за полостью рта и несвоевременном обращении к врачу может развиться периимплантит, и конструкция отторгнется.

4. Возможные проблемы и осложнения

Задумываясь о том, что выбрать: имплант или мост – некоторые пациенты выбирают именно мост, потому что боятся последствий и осложнений имплантации. Например, отторжения искусственных корней. И в редких случаях это действительно может случиться. Например, если вам попался неопытный врач или вы сами пренебрегаете списком рекомендаций специалиста в период реабилитации или последующие годы жизни. Однако приживаемость искусственных корней в наши дни, да с учетом применения инновационных технологий и 3D-компьютерных программ, хирургических шаблонов – процесс более чем предсказуемый. Главное, что нужно сделать, чтобы исключить риски – это пройти тщательную и всестороннюю подготовку к лечению.

На заметку! Процент приживаемости искусственных корней очень высок: у премиум-моделей, например, «Нобель» или «Штрауман» он составляет 98-99% процентов даже в сложных клинических случаях. У более бюджетных он равняется 95-98%.

Сравнение методов по характеристикам

Протезирование на имплантах и мостом имеет ряд кардинальных различий. Каждая методика отличается преимуществами и недостатками. Врач выбирает технологию после оценки всех факторов.

Преимущества

Импланты способны выдерживать повышенные жевательные нагрузки, равномерно распределяя их на челюсть, за счет этого они не разрушаются в процессе эксплуатации. В отличие от классических мостовидных протезов на своих зубах, которые требуют систематической перецементовки, импланты вживляют раз и на всю жизнь.

В случае с классическими мостами нагрузка приходится на опорные зубы. Это может привести к их постепенному разрушению и удалению. Величина протеза будет расти, пока не останется единиц, выступающих в роли опоры. В месте дефекта атрофия костной ткани будет продолжаться. Имплантация эту проблему решает.

Недостатки

К главным недостаткам имплантации относят:

  • высокую стоимость — но учитывая, что импланты устанавливаются на всю жизнь, затраты оправдываются;
  • много противопоказаний — в настоящее время список противопоказаний уменьшился, разработаны новые технологии;
  • срок лечения (если применяют двухэтапный протокол с отсроченной нагрузкой, сопровождающийся костнопластическим вмешательством) — одноэтапные технологии позволят восстановить зубной ряд за 1-3 дня.

Установка мостовидного протеза требует препарирования двух опор. Печально, если приходится травмировать здоровые единицы. Из-за неравномерного перераспределения механической нагрузки атрофия костной ткани ускоряется, контур десны меняется, проседает. Между мостом и десной появляется зазор, где скапливается бактериальный налет и частицы пищи. Ремонту и перебазировке подлежат далеко не все протезные конструкции. Зубы под коронками подвергаются вторичному кариесу, что приведет к быстрому разрушению тканей и увеличению длины дефекта.

Противопоказания

Имплантация — хирургическое вмешательство, с некоторыми противопоказаниями. Но в отличие от классического моста, ряд протоколов может применяться при серьезных патологиях пародонта, проблемах с прикусом, окклюзией, отягощенном анамнезе.

Оба метода противопоказаны при:

  • воспалительном процессе ротовой полости;
  • инфекциях в стадии обострения;
  • хронических заболеваниях в стадии декомпенсации.

К абсолютным противопоказаниям имплантации относится онкология, тяжелые нарушения свертываемости крови. Мостовидный протез не устанавливают при концевых и продолжительных дефектах (потеря 4 единиц подряд и более), патологиях прикуса, малой высоте зубных коронок.

Возможные осложнения

Приживаемость имплантационных конструкций 98-99,9%. Но в редких случаях, возможны осложнения — периимплантит (воспаление тканей вокруг импланта), отторжение искусственного корня. Для приживления имплантационной конструкции требуется профессионализм врача, соблюдение пациентом предписаний в послеоперационном периоде и дальше.

После установки мостовидной конструкции возможно оголение шейки опорных зубов, вследствие проседания десны. При бруксизме возможно выпадение реставраций из протеза. Из-за неправильного перераспределения механической нагрузки мост изнашивается быстрее, опоры под ним расшатываются, смещаются.

Срок службы

Производителем указывается срок службы импланта 20 лет и выше. При правильном уходе и регулярном обслуживании у стоматолога, искусственный корень прослужит всю жизнь. Установленная на импланты ортопедическая конструкция требует замены не ранее чем через 10-25 лет (конструкции из диоксида циркония — 20 лет и выше).

Срок службы зубного моста, из-за быстрого изнашивания по причине проседания кости, в среднем составляет 6-10 лет (зависит от материала).

Цена

Разбирая вопрос, что дешевле, мост или имплант, ориентируемся на долгосрочную перспективу.

  • Установка металлокерамического моста из трех искусственных коронок – это 20-25 тыс. руб. за единицу, циркониевого — 40-60 тыс. руб за единицу. Подготовка оплачивается отдельно — депульпация 2 опорных единиц стоит 10-18 тыс. руб.
  • Установка классического импланта ROOTT «под ключ» стоит 28 тыс. руб., плюс металлокерамическая коронка 28 тыс. руб. (циркониевая — 35 тыс.).

Итоговая цена протезирования не слишком отличается. Учитывая, что мостовидный протез придется перецементировать каждые 6-10 лет, при этом возможно потребуется лечение и восстановление опорных единиц, имплантация позволит более экономично восстановить зубной ряд.

Что лучше установить на жевательный зуб: мост или имплант?

Исходя из изложенной информации, возникает закономерный вопрос: что лучше зубной мост или имплант на жевательный зуб? Ответ очевиден. Правильнее установить имплантат, а после произвести установку абатмента и коронки

При этом выполнить такую процедуру получается далеко не всегда по причине высокой стоимости процедуры и отсутствия необходимого объема костной ткани. Поэтому альтернативным вариантом лечения может стать установка мостовидного протеза с опорой на здоровые зубы. Со временем, по причине большой нагрузки, может произойти разрушение.

Мост или имплант на передний зуб?

Если идет речь, про восстановление передних зубов, то верно выполнить имплантацию. При ситуации, когда отсутствует несколько зубов, целесообразно замещать их по отдельности: один зуб – один имплантат. Допускается также и установка мостовидного протеза. Опора должна производиться на искусственные корни.

Имплантация – идеальный вариант для протезирования передних зубов

Вариантом решения проблемы, в особенности при серьезных противопоказаниях к процедуре имплантации, выделяют установку на передние зубы классических «мостов». Также данный вариант актуален при ограниченных финансовых ресурсах. Отметим, что современные зубные мосты могут быть выполнены из керамики.

Таким образом, после установки, они будут соответствовать цвету и функциональным особенностям родных зубов. При верно выполненной операции, а также проведении послеоперационных процедур можно забыть о том, что передние зубы являются искусственными.

Зубной мост или имплант — что лучше с экономической точки зрения?

Вопрос, что поставить (мост или имплант) в случае утраты одного или нескольких зубов, актуален еще и с точки зрения финансов. Протезы на имплантатах априори являются самыми дорогими. К примеру, один имплант бюджетной категории и металлокерамическая коронка обойдется примерно в 30 000 рублей: элитные имплантаты и протезы могут увеличить эту сумму вдвое. Классические мостовидные протезы дешевле, ненамного: мост из трех коронок обойдется в среднем в 20 000 — 25 000 рублей. Конструкции из керамики и диоксида циркония будут стоить дороже. К примеру керамический мостовидный протез, изготовленный по технологии E-max, стоит от 60 000 рублей. Согласитесь, эта сумма не вписывается в рамки бюджетного решения. Кроме того, цена установки классического моста не включает расходы на подготовку опорных зубов, при этом депульпация одного моляра может стоить больше 5 000 рублей. Прибавьте к этой сумме дальнейшие расходы на замену протеза. В результате стоимость обычного моста будет примерно такой же, как и на имплантацию.

Внимание!

Если вы выбираете классический мост вместо импланта, то лечение обойдется дороже имплантации. Мостовидный протез будет требовать постоянной замены, что в итоге по цене сопоставимо с установкой импланта.

Можно ли ставить мост на имплант?

Муляж мостовидного протеза

Установка моста предпочтительна, когда имеются родные зубы в количестве хотя бы 4-6 штук

Установка моста предпочтительна, когда имеются родные зубы в количестве хотя бы 4-6 штук, но лучше 8-10 в каждом ряду челюсти.

Однако такое встречается не так часто, поэтому технически фиксировать мостовую конструкцию на имплант возможно.

При этом нельзя утверждать, что двух протезов, установленных по краям зубного ряда, будет достаточно.

Для надёжного крепления потребуется установить несколько опор. Это облегчит обслуживание конструкции впоследствии, сделает её менее уязвимой в эксплуатации.

При отсутствии зубов на челюсти устанавливаются импланты, выполняющие функцию опор. Их потребуется от 6 до 10 штук. Такой подход позволяет разбить единый мост на 2-3 небольших протеза, что упростит его применение и выполнение гигиенических процедур.

Справка! Согласно научным исследованиям, проведённым ведущими специалистами крупнейших клиник, устанавливать на нижнюю челюсть цельный мост не рекомендуется. Отсутствие возможности более тщательно следить за ротовой полостью создаёт много проблем.

Почему имплант лучше моста?

Фото: Имплантация
Большинство европейских и американских специалистов из методов протезирования обычно выбирают имплантацию.

Рассмотрим основные причины данной позиции зарубежных врачей:

  • имплантация не требует воздействия на соседние зубы, а при использовании моста, зубы депульпируют и обтачивают;
  • мост часто закрепляется недостаточно герметично, провоцируя скопление под ним кусочков пищи, размножение бактерии и попадание в ротовую полость инфекции;
  • мост может максимально прослужить 10 лет, а качественные импланты могут служить пациенту до конца его жизни;
  • при установке моста нет нужной нагрузки на десновую кость, что приводит к ее атрофии.

Таким образом, если рассматривать между установкой моста или имплантацией, второй вариант — более надежный и лучший.

Но при имплантации должны правильно выполняться следующие условия:

  • костная ткань пациента должна быть достаточной, иначе придется ее наращивать;
  • пациента перед процедурой нужно тщательно обследовать, чтобы выявить возможные противопоказания к имплантации;
  • имплантация — услуга дорогостоящая, пациент должен обладать достаточными финансами для ее проведения;
  • лечение занимает много времени, послеоперационный период иногда требует применения обезболивающих средств или антибиотиков.

Выбираем осторожно

Современная стоматология предлагает различные виды протезирования. Методики постоянно усовершенствуются, чтобы как можно лучше восстановить утраченные зубы и их функциональность.

Разновидности мостов позволяют выбрать наиболее подходящий, так как каждый из них характеризуется рядом плюсов и минусов.

Рассмотрим мосты из керамики, у которых нет каркаса из металла. По своей эстетичности они стоят на первом месте, хотя по прочности уступают место мостам из керамики и металлокерамики.

На заметку: Керамические протезы легко подобрать по цвету, так, что их нельзя будет отличить от натуральных зубов. По этой причине данный вид мостовидных протезов устанавливают на передние зубы.

А в случае, когда нужно восстановить жевательные зубы, максимально сохраняя их функциональность, снова возникает вопрос: что лучше использовать имплант или мост.

Здесь мнения пациентов расходятся, и лучше как следует проконсультироваться с врачом.

Важно не забывать!

Выбрать наиболее подходящий вид протезирования могут только пациент и квалифицированный специалист, которые рассмотрев все за и против приходят к общему решению.

Важно обратить внимание на срок службы протеза и выполнять все рекомендации по уходу за ним, чтобы по собственной оплошности его не укоротить.

 Сравнительная характеристика: итоговая таблица

Для удобства оценки преимуществ и недостатков, упрощения принятия окончательного решения представляем итоговую таблицу сравнения характеристик. Что лучше выбрать, коронку или имплант?

Сравнительная характеристика
Сравнительная характеристика коронок и имплантов

Ответить на вопрос, что лучше – коронка или имплант, можно только ознакомившись с характеристиками и особенностями этих ортопедических конструкций. Окончательное решение следует принимать вместе с лечащим врачом исходя из клинической картины, финансовых возможностей, наличия или отсутствия противопоказаний.

Стоимость

Средняя цена мостовидного протеза составляет примерно 8 тысяч рублей и более.

Цена на импланты выше, и зависит от того, из какого материала изготовлены конструкции.

Самые дешевые — импланты из кобальта и хрома — от 8400 рублей. А вот имланты из благородных металлов гораздо дороже — от 151 000 рублей.

Видео отзыв пациентки о восстановлении всех зубов с помощью имплантации с немедленной нагрузкой

Зубной мост или имплант: что лучше? Вывод

В пользу какого же варианта отдать предпочтение – выбирать вам. Следует понимать, что установка импланта – более дорогостоящая процедура, чем установка зубного моста. При этом оба варианта могут восстановить эстетические и функциональные характеристики коренных зубов, в том числе и передних.

Также важный аспект – это квалификация медицинского специалиста, которым проводится диагностика и последующее операционное вмешательство. При выборе рекомендуется отдавать предпочтение в пользу стоматолога с большим практическим опытом и хорошими отзывами от пациентов.

Вероятность того, что лечение было проведено неверно и в будущем могут начаться осложнения – стремится к нулю. Ответственно подойдя к вопросу лечения и восстановления, зубы прослужат как можно дольше лет.

Отзывы

На принятие решения об установке имплантов или моста могут повлиять в частности отзывы пациентов, которые уже прошли все этапы процедуры. Из их комментариев можно узнать о тонкостях процесса и ощущениях после протезирования.

Источники:

  • https://dentalroott.ru/articles/implantatsiya-zubov/implant-ili-most/
  • https://anZub.ru/protezirovanie/implant-ili-most-chto-luchshe/
  • https://youstom.com/protezirovanie/zubnoi-most-ili-implant-chto-luchshe.html
  • https://www.StartSmile.ru/ortopediya/zubnye-protezy/mostovidnye/most-ili-implant.html
  • https://dentoland.com/protezirovanie/implant-ili-most-chto-luchshe.html
  • https://mnogozubov.ru/chto-luchshe-implant-ili-most/
  • https://tvoidantist.ru/protezirovanie-zubov/koronki/ili-implant-chto-luchshe.html
Оцените статью
Добавить комментарий

Adblock
detector